terça-feira, 25 de janeiro de 2011

Reflexão


“A apresentação de Cristo em família, no lar e em pequenas reuniões em casas particulares, é muitas vezes mais bem-sucedida em atrair almas para Jesus, do que sermões feitos ao ar livre, às multidões em movimento, ou mesmo em salões e igrejas”. Obreiros Evangélicos, Pág. 193.

“Devemos sentir ser nosso especial dever trabalhar pelos que se encontram em nossa vizinhança... Ao visitardes vossos amigos e vizinhos, mostrai interesse em seu bem-estar espiritual, da mesma maneira no que respeita ao temporal. Falai-lhes de Cristo como um Salvador que perdoa o pecado. Convidai os vizinhos para vossa casa, e lede-lhes partes da preciosa Bíblia, e de livros que lhes explicam as verdades. Convidai-os a se unirem convosco em cânticos e orações. Nessas pequeninas reuniões, o próprio Cristo estará presente, segundo prometeu, e os corações serão tocados pela Sua graça”. Ciência do Bom Viver, Pág. 152.                                                                                                  Ellen G. White

Os girassóis e nós.


Eles são submissos. Mas não há sofrimento nesta submissão. A sabedoria vegetal os conduz a uma forma de seguimento surpreendente. Fidelidade incondicional que os determina no mundo, mas sem escravizá-los.

A lógica é simples. Não há conflito naquele que está no lugar certo, fazendo o que deveria. É regra da vida que não passa pela força do argumento, nem tampouco no aprendizado dos livros. É força natural que conduz o caule, ordenando e determinando que a rosa realize o giro, toda vez que mudar a direção do Regente.

Estão mergulhados numa forma de saber milenar, regra que a criação fez questão de deixar na memória da espécie. Eles não podem sobreviver sem a força que os ilumina. Por isso, estão entregues aos intermitentes e místicos movimentos de procura. Eles giram e querem o sol. Eles são girassóis.

Deles me aproximo. Penso no meu destino de ser humano. Penso no quanto eu também sou necessitado de voltar-me para uma força regente, absoluta, determinante. Preciso de Deus. Se para Ele não me volto corro o risco de me desprender de minha possibilidade de ser feliz. É Nele que meu sentido está todo contido. Ele resguarda o infinito de tudo o que ainda posso ser. Descubro maravilhado. Mas no finito que me envolve posso descobrir o desafio de antecipar no tempo, o que Nele já está realizado.

Então intuo. Deus me dá aos poucos, em partes, dia a dia, em fragmentos.

Eu Dele me recebo, assim como o girassol se recebe do sol, porque não pode sobreviver sem sua luz. A flor condensa, ainda que de forma limitada, porque é criatura, o todo de sua natureza que o sol potencializa.

O mesmo é comigo. O mesmo é com você. Deus é nosso sol, e nós não poderíamos chegar a ser quem somos, em essência, se Nele não colocarmos a direção dos nossos olhos.

Cada vez que o nosso olhar se desvia de sua regência, incorremos no risco de fazer ser o nosso sol, o que na verdade não passa de luz artificial.

Substituição desastrosa que chamamos de idolatria. Uma força humana colocada no lugar de Deus.

A vida é o lugar da Revelação divina. É na força da história que descobrimos os rastros do Sagrado. Não há nenhum problema em descobrir nas realidades humanas algumas escadarias que possam nos ajudar a chegar ao céu. Mas não podemos pensar que a escadaria é o lugar definitivo de nossa busca. Parar os nossos olhos no humano que nos fala sobre Deus é o mesmo que distribuir fragmentos de pólvora pelos cômodos de nossa morada. Um risco que não podemos correr.

Tudo o que é humano é frágil, temporário, limitado. Não é ele que pode nos salvar. Ele é apenas um condutor. É depois dele que podemos encontrar o que verdadeiramente importa. Ele, o fundamento de tudo o que nos faz ser o que somos. Ele, o Criador de toda realidade. Deus trino, onipotente, fonte de toda luz.

Sejamos como os girassóis...

Uma coisa é certa. Nós estamos todos num mesmo campo. Há em cada um de nós uma essência que nos orienta para o verdadeiro lugar que precisamos chegar, mas nem sempre realizamos o movimento da procura pela luz.

Sejamos afeitos a este movimento místico, natural. Não prenda os seus olhos no oposto de sua felicidade. Não queira o engano dos artifícios que insistem em distrair a nossa percepção. Não podemos substituir o essencial pelo acidental. É a nossa realização que está em jogo.

Girassol só pode ser feliz se para o Sol estiver orientado. É por isso que eles não perdem tempo com as sombras.

Eles já sabem, mas nós precisamos aprender.


Tragédias Coletivas por quê?


A dolorosa ocorrência da queda do avião da TAM, que ia de São Paulo para o Rio, causando a morte de quase cem pessoas, traz novamente, de forma mais intensa e angustiosa a pergunta: por quê? por que acontecem essas tragédias coletivas? Outras indagações acorrem à mente: por que alguns foram salvos, desistindo da viagem ou chegando atrasados ao aeroporto? Por que alguns foram poupados e outros receberam o impacto da queda do avião em suas casas ou na rua?

Somente o Espiritismo tem as respostas lógicas, profundas e claras que explicam, esclarecem e, por via de conseqüência, consolam os corações humanos.
Para a imensa maioria das criaturas essas provas coletivas constituem um enigma insolúvel pois desconhecem os mecanismos da Justiça Divina, que traz no seu âmago a lei de causa e efeito.
Ante tragédias como essa mais recente, ou como outras de triste memória: o incêndio do Edifício Joelma, em São Paulo; o incêndio no circo em Niterói; outros desastres de avião; terremotos; inundações; enfim, diante desses dramáticos episódios a fé arrefece, torna-se vacilante e, não raro, surge a revolta, o desespero, a descrença. Menciona-se que Deus castiga violentamente ou que pouco se importa com os sofrimentos da Humanidade. Chega-se ao ponto de comparar-se o Criador a um pai terreno e, nesse confronto, este sair ganhando pois zela pelos seus filhos e quer o melhor para eles, enquanto que Deus...

O Codificador do Espiritismo interrogou os Espíritos Superiores quanto às provas coletivas, no item intitulado Flagelos Destruidores, conforme vemos em "O Livro dos Espíritos", nas questões 737 a 741, que recomendamos ao atencioso leitor.
Nos últimos tempos a Espiritualidade Amiga tem-se pronunciado a respeito das provações coletivas, conforme comentaremos a seguir.
Exatamente no dia 17 de dezembro de 1961, em Niterói (RJ), ocorre espantosa tragédia num circo apinhado de crianças e adultos que procuravam passar uma tarde alegre, envolvidos pela magia dos palhaços, trapezistas, malabaristas e domadores com os animais. Subitamente irrompe um incêndio que atinge proporções devastadoras em poucos minutos, ferindo e matando centenas de pessoas, queimadas, asfixiadas pela fumaça ou pisoteadas pela multidão em desespero.
Essa dramática ocorrência, que comoveu o povo brasileiro, motivou a Espiritualidade Maior a trazer minucioso esclarecimento, conforme narrativa do Espírito Humberto de Campos, inserida no livro "Cartas e Crônicas" (ed. FEB), cap. 6.
Narra o querido cronista espiritual que no ano de 177, em Lião, no sopé de uma encosta mais tarde conhecida como colina de Fourvière, improvisara-se grande circo, com altas paliçadas em torno de enorme arena. Era a época do imperador Marco Aurélio, que se omitia quanto às perseguições que eram infligidas aos cristãos. Por isto a matança destes era constante e terrível. Já não bastava que fossem os adeptos do Nazareno jogados às feras para serem estraçalhados.
Inventavam-se novos suplícios. Mais de vinte mil pessoas haviam sido mortas.
Anunciava-se para o dia seguinte a chegada de Lúcio Galo, famoso cabo de guerra, que desfrutava atenções especiais do imperador. As comemorações para recebê-lo deveriam, portanto, exceder a tudo o que já se vira. Foi providenciada uma reunião para programação dos festejos.
Gladiadores, dançarinas, jograis, lutadores e atletas diversos estariam presentes. Foi quando uma voz lembrou: -"Cristãos às feras!" Todos aplaudiram a idéia, mas logo surgiram comentários de que isto já não era novidade. Em consideração ao visitante era preciso algo diferente. Assim, foi planejado que a arena seria molhada com resinas e cercada de farpas embebidas em óleo, sendo reunidas ali cerca de mil crianças e mulheres cristãs. Seriam ainda colocados velhos cavalos e ateado fogo. Todos gargalhavam imaginando a cena. O plano foi posto em ação. E no dia seguinte, conforme narra Humberto de Campos, ao sol vivo da tarde, largas filas de mulheres e criancinhas, em gritos e lágrimas, encontraram a morte, queimadas ou pisoteadas pelos cavalos em correria.
Afirma o cronista espiritual que quase dezoito séculos depois, a Justiça da Lei, através da reencarnação, reaproximou os responsáveis em dolorosa expiação na tragédia do circo, em Niterói.
Uma outra tragédia também mereceu dos Benfeitores Espirituais vários esclarecimentos.
Por ocasião do incêndio do Edifício Joelma, em São Paulo, ocorrido no dia lº de fevereiro de 1974, o médium Francisco Cândido Xavier, em seu lar, em Uberaba (MG), ouvindo a notícia pelo rádio, reuniu-se em prece com quatro amigos, solicitando auxílio dos Benfeitores Espirituais para as vitimas .
Atendendo ao apelo apresenta-se o Mentor Espiritual Emmanuel e escreve, através do médium, comovedora prece inserida no livro "Diálogo dos Vivos".*
Dias depois, em reunião pública, na qual estavam presentes alguns familiares de vítimas do incêndio do Joelma, os poetas Cyro Costa e Cornélio Pires (Espíritos) manifestaram-se pela psicografia, ditando ao médium sonetos referentes à tragédia.
O soneto de Cyro Costa traz uma dedicatória e o transcrevemos, tal como está, no citado livro "Diálogo dos Vivos" (cap. 26, pág. 150):
Luz nas chamas
Cyro Costa
(Homenagem aos companheiros desencarnados no incêndio ocorrido na capital de São Paulo a 1º de fevereiro de 1974, em resgate dos derradeiros resquícios de culpa que ainda traziam na própria alma, remanescentes de compromissos adquiridos em guerra das Cruzadas.)
Fogo!... Amplia-se a voz no assombro em que se espalha.
Gritos, alterações... O tumulto domina.
No templo do progresso, em garbos de oficina,
O coração se agita, a vida se estraçalha.
 
Tanto fogo a luzir é mística fornalha
E a presença da dor reflete a lei divina.
Onde a fé se mantém, a prece descortina
O passado remoto em longínqua batalha...
 
Varrem com fogo e pranto as sombras de outras eras
Combatentes da Cruz em provações austeras,
Conquanto heróis do mundo, honrando os tempos idos.
 
Na Terra o sofrimento, a angústia, a cinza, a escória...
Mas ouvem-se no Além os hinos de vitória
Das Milícias do Céu saudando os redimidos.
 
Tecendo comentários sobre o soneto de Cyro Costa, Herculano Pires (no livro retrocitado),pondera que somente a reencarnação pode explicar a ocorrência trágica. Segundo o poeta as dívidas remontavam ao tempo das Cruzadas. Estas foram realizadas entre os séculos XI e XIII e eram guerras extremamente cruéis com a agravante de terem sido praticadas em nome da fé cristã. Os historiadores relatam atos terríveis, crimes hediondos, chacinas vitimando adultos e crianças. Os débitos contraídos foram de tal gravidade que os resgates ocorreram a longo prazo. Tal como o do circo em Niterói. O que denota a Bondade Divina que permite ao infrator o parcelamento da dívida, pois não haveria condição de quitá-la de uma só vez.
Vejamos agora o outro soneto (cap. 27, pág. 155):
Incêndio em São Paulo
CORNÉLIO PIRES
 
Céu de São Paulo... O dia recomeça...
O povo bom na rua lida e passa...
Nisso, aparece um rolo de fumaça
E o fogo para cima se arremessa.
 
A morte inesperada age possessa,
E enquanto ruge, espanca ou despedaça,
A Terra unida ao Céu a que se enlaça
É salvação e amor, servindo à pressa...
 
A cidade magoada e enternecida
É socorro chorando a despedida,
Trazendo o coração triste e deserto...
 
Mas vejo, em prece, além do povo aflito,
Braços de amor que chegam do Infinito
E caminhos de luz no céu aberto...
 
A idéia de que um ente querido tenha cometido crimes tão bárbaros às vezes não é bem aceita e muitos se revoltam diante dessas explicações, mas, conhecendo-se um pouco mais acerca do estágio evolutivo da Humanidade terrestre e do quanto é passageira e impermanente a vida humana, a compreensão se amplia e aceitam-se de forma mais resignada os desígnios do Criador. Por outro lado, que outra explicação atenderia melhor às nossas angustiosas indagações?
Estas orientações do Plano Maior sobre as provações coletivas expressam, é óbvio, o que ocorre igualmente no carma individual. Todavia, é compreensível que muitos indaguem como seria feita a aproximação dessas pessoas envolvidas em delitos no passado. A literatura espírita, especialmente a mediúnica, tem trazido apreciáveis esclarecimentos sobre essa irresistível aproximação que une os seres afins, quando envolvidos em comprometimentos graves. A culpa, insculpida na consciência, promove a necessidade da reparação.
O Codificador leciona de forma admirável a respeito das expiações, em "O Céu e o Inferno" (Ed. FEB), cap. 7 - As penas futuras segundo o Espiritismo. Esclarece que "o Espírito é sempre o árbitro da própria sorte, podendo prolongar os sofrimentos pela permanência no mal, ou suavizá-los e anulá-los pela prática do bem".
 
Assim - expressa Kardec -, as condições para apagar os resultados de nossas faltas resumem-se em três: arrependimento, expiação e reparação.
 
"O arrependimento suaviza os travos da expiação, abrindo pela esperança o caminho da reabilitação; só a reparação, contudo, pode anular o efeito destruindo-lhe a causa.
 
Este o notável Código penal da vida futura, que tem 33 itens e que apresenta no último o seguinte resumo, em três princípios:
 
"lº O sofrimento é inerente à imperfeição.
 
2º Toda imperfeição, assim como toda falta dela promanada, traz consigo o próprio castigo nas conseqüências naturais e inevitáveis: assim, a moléstia pune os excessos e da ociosidade nasce o tédio, sem que haja mister de uma condenação especial para cada falta ou indivíduo.
 
3º Podendo todo homem libertar-se das imperfeições por efeito da vontade, pode igualmente anular os males consecutivos e assegurar a felicidade futura.
 
A cada um segundo as suas obras, no Céu como na Terra: - tal é a lei da Justiça Divina."
* XAVIER, Francisco Cândido e PIRES, J. Herculano. Espíritos Diversos, cap. 25, p. 145, 1ª ed. da GEEM, São Bernardo do Campo (SP) - 1974. 


http://www.lema.not.br/artigo_canal.php?pagecanais&acao=resposta&sub=100&princi=Se%E7%F5es&recstart=0&q_id=222

As contradições da Bíblia

Alguns estudiosos da bíblia declaram que há milhares de contradições em suas páginas explícitas ou implícitas. A seguir estão algumas delas. Para perfeito entendimento é preciso acompanhar as passagens citadas em cada ítem da listagem.

1. A Bíblia nos fala que toda a escritura foi inspirada por Deus (II Timóteo 3:16).
Mas em alguns trechos é negada a inspiração divina (I Coríntios 7:6;5:12) (II Coríntios 11:17).
2. Os Gigantes existiam antes da inundação (Gênesis 6:4).
Somente Noé, sua família, e os animais da Arca sobreviveram à inundação (Gênesis 7:23).
Mesmo depois da Inundação os gigantes continuaram existindo (Números 13:33).
3. Deus diz para Noé que tudo o que se move e tem vida servirá de alimento para ele, e também toda a vegetação. Só não poderá comer da carne ainda com vida, ou seja, com sangue (Gênesis 9:3-4).
Deus diz que nem todos os animais podem ser consumidos (Deuteronômio 14:7-20).
4. Toda a terra tinha uma só língua e as mesmas palavras, até que Deus criou vários idiomas diferentes, fazendo com que ninguém entendesse um ao outro (Gênesis 11:1,6-9).
Anterior a isto, a Bíblia fala de diversas nações, cada um com sua própria língua (Gênesis 10:5).
5. Deus admitiu que Ele é a causa da surdez e da cegueira (Êxodo 4:11).
Contudo, Deus não aflige os homens por vontade própria (Lamentações 3:33).
6. Deus envia Moisés para o Egito resgatar os filhos de Israel (Êxodo 3:10. 4:19-23).
No caminho, Deus ameaçou Moisés de morte. (Êxodo 4:24-26). Não proveu de explicação.
7. Deus mata todos os animais dos egípcios com uma forte pestilência. Nenhum sobreviveu à pestilência (Êxodo 9:3-6).
Deus mata todos os animais dos egípcios com uma chuva de granizo (Êxodo 9:19-21,25). (Mas eles já não haviam morrido com a pestilência?)
8. Deus não foi conhecido por Abraão, Isaac e Jacó pelo nome de Javé (Êxodo 6:2-3).
O nome do Senhor já era conhecido (Gênesis 4:26).
9. Deus proíbe que seja feito a escultura de qualquer ser (Êxodo 20:4).
Deus ordenou a fabricação de estátuas de ouro (Êxodo 25:18).
10. Proibição do assassinato (Êxodo 20:13).
Deus manda Moisés matar todos os homens de Madiã (Números 31:7).
11. Proibição do roubo (Êxodo 20:15).
Deus manda roubar os egípcios (Êxodo 3:21-22).
12. Proibição da mentira (Êxodo 20:16)
Deus permiti a mentira (I Reis 22:22)
13. Você tem que julgar o próximo com justiça (Leviticus 19:15).
Não julgue ninguém para não ser julgado (Mateus 7:1).
14. Deus jamais se arrepende (I Samuel 15:29).
Deus se arrepende (Gênese 6:6) (Êxodo 32:14) (I Samuel 15:11,35) (Jonas 3:10).
15. Deus não pode mentir (Números 23:19).
Deus deliberadamente enviou um "espírito" mentiroso (I Reis 22:20-30) (II Crônicas 18:19-22).
Deus faz pessoas acreditarem em mentiras (II Tessalonicenses 2:11-12).
O Senhor engana os profetas (Ezequiel 14:9).
16. Aarão morreu no monte Hor. Imediatamente depois disso, os israelitas foram para Salmona e Finon (Números 33:38).
Aarão morreu em Mosera. Depois disso, os isralelitas foram para Gadgad e Jetebata (Deuteronômio 10:6-7).
Deus diz a Moisés que Aarão morreu no monte Hor (Deuteronômio 32:50).
17. Nós temos que amar Deus (Deuteronômio 6:5) (Mateus 22:37).
Nós temos que temer Deus (Deuteronômio 6:13) (I Pedro 2:17).
18. Deus escreveu nas tábuas as dez palavras da aliança (Deuteronômio 10:1-2,4).
Deus ditou e Moisés escreveu (Êxodo 34:27-28).
19. Josué queimou a cidade de Hai e reduziu-a a um monte de ruínas para sempre (Josué 8:28).
Hai ainda existe como uma cidade (Neemias 7:32).
20. Josué destruiu totalmente os habitantes de Dabir (Josué 10:38-39).
Os habitantes de Dabir ainda existem (Josué 15:15).
21. Saul destruiu completamente os amalecitas (I Samuel 15:7-8,20).
David destruiu completamente os amalecitas (I Samuel 27:8-9).
Finalmente os amalecitas são mortos (I Crônicas 4:42-43).
22. Isaí teve sete filhos além de seu mais jovem, David (I Samuel 16:10.11).
David foi o sétimo filho (I Crônicas 2:15).
23. Saul tentou consultar o Senhor (I Samuel 28:6).
Saul nunca fez tal coisa (I Crônicas 10:13-14).
24. Saul cometeu suicídio (I Samuel 31:4-6) (I Crônicas 10:4-5).
Saul foi morto por um amalecita (II Samuel 1:8-10).
Saul foi morto pelos filisteus (II Samuel 21:12).
25. Davi tomou 1.700 cavaleiros de Adadezer (II Samuel 8:4).
Davi tomou 7.000 cavaleiros de Adadezer (I Crônicas 18:4).
26. Davi matou aos arameus 700 parelhas de cavalos e 40.000 cavaleiros (II Samuel 10:18).
Davi matou aos arameus 7.000 cavalos e 40.000 empregados (I Crônicas 19:18).
27. Israel dispõe de 800.000 homens aptos para manejar espadas, enquanto que Judá dispõe de 500.000 homens (II Samuel 24:9).
Israel dispõe de 1.100.000 homens aptos para manejar espadas, enquanto que Judá dispõe de 470.000 homens (I Crônicas 21:5).
28. Satã provocou Davi a fazer um censo de Israel (I Crônicas 21:1).
Deus sugeriu Davi a fazer um censo de Israel (II Samuel 24:1).
29. Davi pagou 50 siclos de prata por gados e pelo terreno (II Samuel 24:24).
Davi pagou 600 siclos de ouro pelo mesmo terreno (I Crônicas 21:25).
30. Rei Josias foi morto em Magedo. Seus servos o levam morto para Jerusalém (II Reis 23:29-30).
Rei Josias foi ferido em Magedo e pediu para seus servos o levarem para Jerusalém, onde veio a falecer (II Reis 23:29-30).
31. Foram levados 5 homens dentre os mais íntimos do rei (II Reis 25:19-20).
Foram levados 7 homens dentre os mais íntimos do rei (Jeremias 52:25-26).
32. São citados os nomes de 10 pessoas que vieram com Zorobabel (Esdras 2:2)
São citados os nomes de 11 pessoas que vieram com Zorobabel (Neemias 7:7)
33. (Esdras 2:3 & Neemias 7:8) Estas passagens pretendem mostrar a quantidade de pessoas que voltaram do cativeiro babilônico. Compare o número para cada família: 14 deles discordam.
34. A terra vai durar para sempre (Salmos 104:5) (Eclesiastes 1:4).
A terra perecerá (II Pedro 3:10) (Hebreus 1:10-11).
35. Deus fala a respeito de sacrifícios com os filhos de Israel libertos do egito (Levítico 1:1-9).
Deus nega que houvesse dito algo sobre sacrifícios naquela ocasião (Jeremias 7:22).
36. O filho não deve ser castigado pelo erro do pai, ou vice-versa (Deuteronômio 24:16) (Ezequiel 18:20) (II Crônicas 25:4).
Deus vinga a crueldade dos pais nos filhos até a quarta geração (Êxodo 20:5) (Deuteronômio 5:9).
Todos os homens são culpados pelo pecado de Adão. A culpa passou de pai para filhos por diversas gerações (Romanos 5:12).
37. Jesus foi filho de José, que o foi de Jacob (Mateus 1:16).
Jesus foi filho de José, que o foi de Heli (Lucas 3:23).
38. O pai de Salathiel foi Jeconias (Mateus 1:12).
O pai de Salathiel foi Neri (Lucas 3:27)
39. Abiud é filho de Zorobabel (Mateus 1:13).
Resa é filho de Zorobabel (Lucas 3:27).
São citados os nomes de todos os filhos de Zorobabel, mas nem Resa e nem Abiud estão entre eles (I Crônicas 3:19-20).
40. Jorão era o pai de Ozias que era o pai de Joathão (Mateus 1:8-9).
Jorão era o pai de Occozias, do qual nasceu Joás, que gerou Amazias, que foi pai de Azarias que, finalmente, gerou Joathão (I Crônicas 3:11-12).
41. Josias era o pai de Jeconias (Mateus 1:11).
Josias era o avô de Jeconias (I Crônicas 3:15-16).
42. Zorobabel era filho de Salathiel (Mateus 1:12) (Lucas 3:27).
Zorobabel era filho de Fadaia. Salathiel era tio dele (I Crônicas 3:17-19).
43. Sale era filho de Cainan, neto de Arfaxad e bisneto de Sem (Lucas 3:35-36).
Sale era filho de Arfaxad e neto de Sem (Gênese 11:11-12).
44. Ninguém jamais viu a Deus (João 1:18, 6:46) (I João 4:12).
Jacob viu Deus cara a cara (Gênesis 32:30).
Moisés e os anciões de Israel viram Deus (Êxodo 24:9-11).
Deus falou com Moisés cara a cara (Êxodo 33:11) (Deuteronômio 34:10).
Ezequiel viu Deus em uma visão (Ezequiel 1:27-28).
45. Jesus curou um leproso depois de visitar a casa de Pedro e Simão (Marcos 1:29,40-42).
Jesus curou o leproso antes de visitar a casa de Pedro e Simão (Mateus 8:2-3,14).
46. O Diabo levou Jesus primeiro ao topo do templo e depois para um lugar alto para ver todos os reinos do mundo (Mateus 4:5-8).
O Diabo levou Jesus primeiro para o lugar alto e depois para o topo do templo (Lucas 4:5-9).
47. Quem crê no filho de Deus tem vida eterna (João 3:36).
Quem ama a Deus e ao seu próximo tem vida eterna (Lucas 10:25-28).
Quem guarda os 10 mandamentos tem vida eterna (Mateus 19:16-17).
48. O sermão conteve 9 beatitudes (Mateus 5:3-11).
O sermão conteve 4 beatitudes (Lucas 6:20-22).
49. Jesus adquiriu Mateus como discípulo depois de acalmar a tempestade (Mateus 8:26).
Jesus adquiriu Mateus (Levi) como discípulo antes de ter acalmado a tempestade (Marcos 2:14, 4:39)
Obs: O contexto identifica Levi como outro nome para Mateus. Compare [Mateus 9:9-17] com [Marcos 2:14-22] e com [Lucas 5:27-39].
50. O centurião se aproximou de Jesus e pediu ajuda para um criado doente (Mateus 8:5-7).
O centurião não se aproximou de Jesus. Ele enviou amigos e os anciões dos judeus (Lucas 7:2-3,6-7).
51. Jairo pediu a Jesus que ajudasse a sua filha, que estava morrendo (Lucas 8:41-42).
Ele pediu para que Jesus salvasse a filha dele que já havia morrido (Mateus 9:18).
52. Jesus disse aos seus discípulos que deveriam andar calçados com sandálias (Marcos 6:8).
Jesus lhes disse que não deveriam andar descalços (Mateus 10:10).
53. Deus confiou o julgamento a Jesus (João 5:22) (João 5:27,30 8:26) (II Coríntios 5:10) (Atos 10:42).
Jesus, porém, disse que não julga ninguém (João 8:15,12:47).
Os santos hão de julgar o mundo (I Coríntios 6:2).
54. A transfiguração de Jesus ocorreu 6 dias após a sua profecia (Mateus 17:1-2).
A transfiguração ocorreu 8 dias após (Lucas 9:28-29).
55. A mãe de Tiago e João pediu a Jesus para que eles se assentassem ao seu lado no reino (Mateus 20:20-21).
Tiago e João fizeram o pedido, ao invés de sua mãe (Marcos 10:35-37).
56. Ao sair de Jericó, Jesus se encontrou com dois homens cegos (Mateus 20:29-30).
Ao sair de Jericó, Jesus se encontrou com somente um homem cego (Marcos 10:46-47).
57. Dois dos discípulos levaram uma jumenta e um jumentinho para Jesus da aldeia de Bethfagé (Mateus 21:2-7).
Eles levaram somente um jumentinho (Marcos 11:2-7).
58. Jesus amaldiçoou a árvore de figo depois de ter deixado o templo (Mateus 21:17-19).
Ele amaldiçoou a árvore antes de ter entrado no templo (Marcos 11:14-15,20)
59. Um dia após Jesus ter amaldiçoado a figueira, os discípulos notaram que ela havia secado (Marcos 11:14-15,20)
A figueira secou imediatamente após a maldição ser posta (Mateus 21:19).
60. Jesus disse que Zacarias era filho de Baraquias (Mateus 23:35).
Zacarias era filho de Joiada (II Crônicas 24:20-22).
61. Jesus manda amarmos uns aos outros (João 13:34-35).
Você não pode ser um discípulo de Jesus a menos que já tenha aborrecido seus pais, seus irmãos, seus filhos ou sua esposa (Lucas 14:26).
62. Vestiram Jesus com um manto carmesim (Mateus 27:28).
Vestiram Jesus com um manto púrpura (Marcos 25:17) (João 19:2).
63. Após Pedro ter negado Jesus, o galo cantou pela segunda vez (Marcos 14:30,57-72).
O galo só cantou uma vez (Lucas 22:34,60-61) (Mateus 26:34,69-74)

Fonte: http://www.lema.not.br/artigo_canal.php?pagecanais&acao=resposta&sub=100&princi=Se%E7%F5es&recstart=0&q_id=20



Deus não te fez para sofrer!


Todos estes sentimentos que agora te assolam a vida com pesar e tristeza não passam de provas engrandecedoras,  que necessitas para nesta vida evoluir. A espiritualização da vida não deve ser tomada como um isolamento social, não implica em fingir que a dualidade não existe dentro de vós.
Espiritualizar-se  não vos torna melhores nem mais merecedores. A espiritualização não lhes dá créditos para receber graças, mas para trabalharem em prol a união dos povos, para que se espalhe o amor no mundo e no coração de um de vós.
Tome consciência de vossa passagem nesta vida terrena, traga esta força que há dentro de vossos corações para o exterior e assim seguirão com paz, serenidade e resignação nesse percurso.
Ergam vossas cabeças, enxuguem as lágrimas, não deixe que a pena de vós mesmos  os vitime turvando vossa visão do caminho. Queixar-vos  da vida obscurece-a.
Todo mal estar advêm somente de energias.. Tome para sua vida energias transformadoras para que possam espiritualmente e materialmente assumir  o que existe dentro de vós e quer limpar, transmutar, purgar... para isso é preciso assumir que algo se passa convosco e que desejam trabalhar e curar isso, sem medo e sem culpas, sem complexos de serdes vós merecedores ou não.
Cristo viveu nesta pátria silenciosamente em um lar, com uma família, realizando a mais difícil experiência da vida familiar, com sua monotonia, sua simplicidade e acima de tudo  sua necessária subordinação à vontade e necessidade de todos daquela casa,e nos deixou de exemplo  suas lições, as quais todos devemos aprender. Enquanto não as houver aprendido, não podem progredir.
É vosso dever e obrigação viver como filhos de Deus, subordinados ao que o destino vos coloca; não há nenhum outro lugar onde esta etapa seja possível. O lugar no qual se encontram é onde começa a vossa jornada, e dele não podem fugir. Se não tiverdes êxito como verdadeiros filhos e seguidores onde vos se encontram, nenhuma outra oportunidade vos será oferecida até que consigam.  Este é vosso teste e vosso campo de trabalho. Muitos crêem que se tivessem um casamento diferente, tivessem mais dinheiro ou mais tempo livre, ou tivessem melhor saúde física, quem sabe melhores feitos poderiam realizar.  Nada disso modificará quando vossas dificuldades aparecerem e se depararem com as situações obscuras desta passagem terrena.
Até que todos vós  compreendam que esses momentos de provações são  essenciais e se dediquem alegres e amorosamente a uma vida de trabalho e amor ao próximo que se inicia em vossos próprios lares, não poderão fazer nenhum progresso.
 Trilhe os caminhos de vossa vida alegre e silenciosamente, sem autopiedade, nenhuma outra lição ou oportunidade vos será oferecida, antes de cumprires estas tarefas. Se faz necessário entender que vós mesmos são responsáveis por muitas das dificuldades que passam. Precisam caminhar silenciosamente com Deus, mantendo-se, como personalidades, em segundo plano; organizar as vossas vidas de tal maneira que possam  viver como almas.
 A vida de Cristo é a vida para ser vivida agora, eventualmente por todos nós. É uma vida de alegria e felicidade, de provas e de problemas, mas a sua essência é amor e o seu método é amor.
Busque para vossa alma somente a Harmonia e a paz que eleva a  Sintonia completa do amor divino que vos envolve em todos  momentos. Como criação perfeita de Deus podemos dar passagem da Luz,  entendendo, compreendendo e  praticando o Trabalho Divino.
 Se a Harmonia e a Sintonia Divina, não estiverem dentro de cada um de vós, não conseguirão entrar em contato com Deus, não permitirão a elevação de vossa alma e espírito. É através de vossa espiritualidade que conseguirão entender aquilo, que antes não entendiam.
Quando se deixam invadir pela tristeza, as vibrações positivas são bloqueadas, impedindo seus contatos com a espiritualidade superior, daí advém a falta de vontade de agir, de mudar de evoluir e progredir provoca a descida do padrão vibratório a uma dimensão inferior, o que ocorre muito rapidamente.
Não existe um espírito que não consiga desbloquear e entrar na sintonia e harmonia. É só limpar e neutralizar toda e qualquer energia negativa, retirando os obsessores vivos e mortos, os verdadeiros e os criados por vós mesmos.
Mudando o vosso padrão vibracional, as pessoas mudam também o padrão delas para connosco. E isto funciona sem ter necessidade de alterar  vossos relacionamentos, vosso emprego, ou qualquer outra coisa em vossas vidas como muitas vezes desesperadamente pensam..
Para onde passarem levarão vosso padrão, vossas energias, vosso amor e vossa Luz, e encontrarão as pessoas certas para os alimentar e compartilhar. Transmutes vossa energia, o vosso padrão que as bênçãos de cura aparecerão em vossa vida e em vosso corpo.
Utiliza os maus pensamentos e as más memórias a vosso favor, para que te fortaleçam e amadureçam, para serdes também mais e mais feliz.

PAZ E LUZ!
                                                                                                                      "ALICE E ARAGON"


Colabore com a Paz!


Faça um Projeto de Paz, faça seu grupo;
    - Plante uma semana de Paz no seu coração, exercite a Paz interior;  
    - Faça Paz no lar, no trabalho, na escola, sempre. 
    - Estude os pacifistas (Gandhi, Luther King, Madre Tereza de Calcutá, Chico Xavier, Dom Hélder, Irmã Dulce, Jesus...);  
    - Evite discussões e conflitos;  
    - Se alguém lhe agredir, pare trinta segundos e responda na Paz;
      - Ter Paz é ser solidário e tolerante, não discriminar e promover o bem social a todos; 
    - A violência é a grande doença da humanidade. A paz o remédio. 
    - O homem violento tem covardia e medo, o homem de Paz tem ternura e compaixão; 
    - A paz encanta, acalma e tem vida. A violFência tem dor, depressão e morte. 
    - Na violência o homem se algema, na Paz o homem se liberta. Há muito tempo as pessoas só se agridem, brigam e fazem guerra.  
    Até quando vamos insistir nesse caminho?  
    Será que não está na hora de dar oportunidade à Paz?  
    O que você está fazendo para melhorar o mundo?

Dificuldades por externar sua opinião...

Você deve manifestar-se com a sua cabeça,  ou conforme o que acham os outros?

Muita gente gostaria muito de manifestar a sua opinião, de externar os resultados de pesquisas que realizou, de passar a sua experiência para apreciação de outras pessoas, mas terminam ficando com medo de fazerem. Muitos dizem o seguinte: “para evitar confusão e maiores aborrecimentos, prefiro ficar aqui na minha e deixar a coisa como está”.
            Muitas pessoas têm coisas maravilhosas a nos dizer, experiências de vida brilhantes a nos passar, experiências que se externadas certamente poderiam ajudar a muita gente; mas, lamentavelmente, por causa das dificuldades que enfrentam aqueles que se atrevem a se comunicarem, preferem “ficar na sua”.
            A decisão de expressar a sua opinião termina sendo um exercício de coragem, o que não precisaria ser. Vejam só quantas coisas acontecem:
            Se você escrever alguma matéria, falando do romantismo, do amor, da paixão, da relação a dois, alguém vai achar que você está envolvido em algum processo de paixão no momento e vai afirmar esse seu achismo como verdade.
            Se você escrever sobre os obstáculos que existem nos relacionamentos íntimos entre as pessoas, alguém vai achar que você está “amando” e que existem pessoas criando obstáculos a você.
            Se escrever, por exemplo, contra as discriminações e agressões que fazem contra os homossexuais, alguém vai achar que você é homossexual. Por isto muita gente tem medo de defender os homossexuais.
            Se escrever denunciando os abusos da ju$ti$$a brasileira, alguém vai achar que você está envolvido com a justiça, que deve ter feito alguma coisa errada, cometido algum crime e “com certeza” (afirmam assim) está seriamente comprometido com a justiça.
            Se em algum texto seu, você reconhecer coisas boas no governo Lula, alguém vai achar que você é um fanático do PT e os inimigos do Lula lhe baixarão o cacete.
            Se, por outro lado, criticar alguma coisa do mesmo governo, aí serão os fanáticos do PT que acharão que você é inimigo do Lula.
            Se escrever algo criticando as mulheres mercenárias que exploram os maridos, que são interesseiras, alguém vai achar que você está vivendo isto em seu lar, que você tem uma mulher desse tipo e que é machista.
            Se escreve contra os abusos que os adolescentes fazem, nos dias de hoje, em relação aos seus pais, faltando com o respeito, sendo indiferentes, frios, insensatos, saindo e entrando em casa a hora que querem, sem dar satisfação a ninguém, usando as suas mães apenas como se fossem empregadas domésticas, como fazem muitos jovens, alguém vai achar que você tem um adolescente desse tipo dentro de casa e está desabafando.
            Se escreve comentando alguma novela da televisão, alguém vai achar que você não faz nada na vida e passa o dia inteiro diante da televisão vendo novelas.
            Se é uma mulher que escreve falando da liberdade feminina, contra as pessoas que maldam o sexo e o vê como pecaminoso e imoral, alguém vai achar que ela é uma mulher vulgar, promíscua e, na linguagem bem popular, “galinha”.
            Se escreve contra a pouca vergonha de alguns advogados, juízes, trabalhadores dos fóruns, alguém vai achar que você está generalizando, chamando todos os advogados, juízes, desembargadores e demais profissionais da justiça de safados, o que não é verdade.
            Se você não pratica a falsa humildade, a mania de querer se apresentar ao mundo como se fosse evoluído espiritualmente e utiliza-se de expressões sinceras, enérgicas e palavras duras alguém vai achar que você está desequilibrado, perturbado, conturbado, destemperado e que está faltando com a compreensão às falhas dos outros.
            Se escreve protestando contra os desmandos políticos, a corrupção e a safadeza política, alguém vai achar que no fundo você tem pretensões políticas e haverá até quem apostará que nas próximas eleições o seu nome aparecerá como candidato.
            Se escreve discordando contra uma manifestação insensata de um boato bobo que corre na internet, contra a Rede Globo, alguém vai achar que você está comprometido de alguma forma com a Globo.
            Nos Estados Unidos, por exemplo, se uma pessoa se manifestar em algum órgão de imprensa, nos dias de hoje, pedindo reflexões ao governo e ao povo americano, contra a forma como aquele país age em relação ao mundo, pela sua prepotência e abuso do seu poder bélico e econômico, certamente por alguém achar que essa pessoa “certamente” deve estar de acordo com o Bin Laden, vão colocar o FBI e a CIA em cima dela.
            Se você escrever falando sobre os abusos, as arbitrariedades e as ditaduras que existem dentro de determinados órgãos públicos ou não, instituições, filosofias religiosas, etc. alguém vai achar que você andou fazendo besteira numa delas, andou querendo fazer o que quer lá dentro, foi mandado embora ou expulso, e por isto está com raiva e falando “mal”.
            Se escrever defendendo a mulher, nesta questão machista cultural ridícula que diz que o homem “pode tudo”, inclusive ter casos fora de casa, e ela não; postar-se a favor dos direitos iguais e afirmar que se ele se julga tendo esse tipo de direito ela também tem o mesmo direito, alguém vai achar que você tem tendência para “corno” ou é.
            Gente! É impressionante como as pessoas tiram conclusões com base em achismos. É impressionante como colocam esses seus achismos com sendo verdades.
            Estou querendo escrever uma matéria elogiando a EMBRATEL por essa sua coragem inédita de não querer praticar aumentos nas tarifas de telefonia, porque de fato é um absurdo, e quem conhece os verdadeiros custos deste tipo de tecnologia sabe muito bem que não há razão nenhuma para aumento no país, nesta área, mas fico com receio, porque certamente alguém achará que eu estou sendo comprado por ela para fazer propaganda sua.
            Outro dia recebi um E-mail, que também andou circulando pela internet, alertando para ter cuidado com o Dr. Dráuzio Varela, não levando em conta as orientações dele no Fantástico, porque ele e a Globo são comprometidos com interesses americanos.
Pode, uma coisa dessa? Como é que posso deixar de considerar instruções tão sensatas, éticas, coerentes e tão úteis a uma Nação como as que são dadas por aquele homem notável, por causa do achismo de um insensato qualquer que, por não ir com a sua cara, resolve espalhar pela internet um manifesto tentando manchar a sua imagem?
(Abrindo um parênteses, para descontrair, já que falamos no doutor Drauzio, eu gostaria de saber o que é que ele come.)
            Certa ocasião cheguei em casa e encontrei minhas crianças chorando, porque uma parente desequilibrada foi à nossa casa, desligou a televisão e energicamente determinou que elas não assistissem mais a Xuxa, porque o pastor da sua igreja havia dito que a Xuxa é coisa do Satanás. Tremenda irresponsabilidade de gente de mente muito estreita. Não pude aceitar uma coisa dessa e tive que recomendar a essa pessoa que não fosse mais à minha casa.
            Estas minhas matérias vão para mais de vinte mil pessoas, de minha agenda direta, e para mais algumas outras, pela retransmissão de leitores que gostam, que acham interessantes e resolvem retransmiti-las para amigos das suas agendas. Mas, de repente, recebo alguns E-mails de gente, que não gostou, praticamente impondo que eu escreva conforme pensa a sua cabeça e não conforme pensa a minha.
            Não é um absurdo?
            Todas as opiniões devem ser bem vindas, sempre, devem ser observadas e analisadas. Devemos estar em processos de mudanças sempre, aperfeiçoando as nossas idéias, os nossos pontos de vistas, retificando coisas erradas que tenhamos escrito, no exercício da verdadeira humildade e até pedindo desculpas ao público, caso em algum momento tenhamos feito algum registro injusto, incoerente ou até maldoso.
            Todavia, deixar de considerar a opinião e a avaliação de milhares de pessoas para nos pautar conforme a cabeça de meia dúzia, ainda mais do tipo que nos querem impor pensar como elas, representa uma fraqueza de caráter e de personalidade.
            Sugiro às pessoas que têm idéias, experiências, conhecimentos e novidades boas a se expressarem a vontade, sem medo da língua de ninguém!
            E tem outra coisa: Se o assunto necessitar que você faça um texto com quatro ou cinco páginas, por favor, não vá se escravizar a essa mania do “resumismo”, que muitos exigem que você pratique, forçando colocar tudo numa página apenas. É preferível você desagradar a meia dúzia do que desagradar a milhares, obrigando-se a ter que resumir o texto, e deixar todo mundo em dúvida sobre o que você quis mesmo dizer com determinada citação, porque não pode entrar em detalhes, sendo obrigado a submeter-se às exigências do resumismo. Se eu desejo ensinar alguém a fazer uma limonada, poderei ser resumido, escrevendo apenas umas três ou quatro linhas, dizendo para espremer um limão, colocar na água e por açúcar. Não precisa mais do que isto e estará tudo bem entendido, mas para outros assuntos isto não é possível.
            Sejamos sempre claros, utilizando a linguagem que possa ser entendida sempre que possível por cem por cento das pessoas que lerem, o que nem sempre é a linguagem gramaticalmente correta como querem os puristas do vernáculo.
            Não existe dinheiro que pague a alegria que você sente, ao receber não apenas um mas centenas e as vezes até milhares de E-mails dizendo:
“Meu amigo: muitíssimo obrigada pelo texto que você me enviou, que veio a esclarecer-me muita coisa, a aliviar as minhas tensões, a convidar-me a vida nova, a ter uma melhor relação com os meus e comigo mesma.”
“Passei o seu texto para uma amiga, que adorou.”.
            Viva a Liberdade de expressão! Viva a não censura! Viva a autenticidade! Viva a coragem de dizer o que pensamos!

            Carinhosamente.

            Alamar Régis Carvalho
            alamar@redevisao.net 

A JUTI$$A BRASILEIRA

Com “bom” advogado tudo se consegue,
Até proteger bandidos, ladrões e assassinos


·        Devemos seguir a lei ou a moral autêntica?
·        Nem tudo o que legal é moral

Estamos assistindo, de forma explícita, clara e muito cristalina, episódios dos mais vergonhosos da história do Brasil, cujo desfecho dar-se-á não conforme a Justiça autêntica nem conforme os padrões de Moralidade também autêntica, e sim conforme a habilidade de advogados.
            As transmissões ao vivo dos depoimentos dos envolvidos nos escândalos de desvios de milhões e milhões de reais do País, nessa bandidagem sem vergonha que se revelou, a partir das denúncias do senhor Roberto Jefferson, gostemos ou não dele, vem prestar uma contribuição muito grande ao povo brasileiro, sobretudo ao segmento inteligente da população, que está testemunhando tudo, vendo as caras, as expressões, as características psíquicas que revelam caráter tanto dos depoentes quanto dos interrogadores. Dá para perceber até as teatralizações e as colocações ensaiadas.
            Sem dúvida alguma é bem melhor assim do que termos que formar as nossas conclusões apenas com base em reportagens de determinados órgãos da imprensa de um modo geral, que ninguém sabe quem escreveu, quem editou e quais interesses foram atendidos.
            Agora ninguém vai poder argumentar que é coisa inventada pela Globo, pela VEJA, IstoÉ, Época, jornal A, jornal B e por qualquer outro veículo de imprensa. Está sendo escancarada a verdade.
            Mas alguma coisa preocupa o brasileiro:
            Qual será o final disso tudo? Vai haver, de fato, punição para culpados? Vai haver devoluções de dinheiro ao erário? Ou vai tudo “acabar em pizza”, como se costuma dizer?
            Eu tenho a minha opinião, mas não quero externar aqui não; apenas quero tecer algumas considerações para que todos vejam a que estamos expostos:
            Existem Leis no País? Existem sim.
            Ótimo, então existe Justiça! Não, lei existe mais Justiça não; o que existe é ju$ti$$a.
            Por que isso?
            Por que uma justiça que é conveniente apenas para quem tem dinheiro e implacável para pobre, não é Justiça nunca, é ju$ti$$a.
            Não é preciso você ser psicólogo para perceber a segurança psíquica que alguns depoentes estão tendo, na certeza que de nada, ou muito pouco, acontecerá com eles, no desfecho disso tudo, haja vista o batalhão de ADVOGADO$ que certamente estão trabalhando dia e noite neste histórico e lamentável momento do País.
            Mas Alamar, a coisa está escancarada demais! Não é possível que ninguém vá para a cadeia desta vez, a indignação nacional é grande demais!
            Ir para a cadeia, certamente, alguém irá. Só que há Cadeia e cadeia.
            Será que alguém, neste país, acha que algum desses envolvidos vai parar numa cela de cadeia semelhante àquelas do Carandiru, que todo o país conhece, visíveis nos filmes e nos seriados que ora passam na TV?
            Se acha, está em equívoco. Escreva o que estou relatando aqui, guarde e confira no futuro.
            Para as câmeras de televisão, as páginas de jornais e revistas, vai aparecer que um ou outro foi “condenado” a dez anos de cadeia. Você terá a impressão de que ele irá para uma cela, categoria Carandiru e que cumprirá mesmo os dez anos de cadeia. Mas não será assim.
            Ele irá para uma prisão especial, por ter curso “superior”... calma, nem todos cursaram anos de universidade, mas para ter diploma de curso superior no Brasil, nem sempre é preciso cursar faculdade nenhuma. Eu mesmo poderia ter, hoje, quatro cursos superiores, se quisesse, e estar aí assinando como advogado, economista, administrador e bacharel em ciências contábeis. Tive oportunidade e muita facilidade para isto. Mas não é o caso a analisar aqui.
            O “condenado” nesta CPI certamente ficará nessa “cadeia”, onde terá televisão, visitas íntimas, comida boa trazida de casa diariamente, com pudim de sobremesa, e, embora não seja legal, sairá nos finais de semanas, por ser possuidor de muito dinheiro (na casa dos milhões), haja vista que os carcereiros e os diretores de presídios são pessoas que ganham muito pouco, são assalariados, e um agrado gordo muitas vezes vêm na hora certa. Afinal de contas, sexta-feira a noite ninguém está vendo, domingo é dia morto, tá todo mundo em casa cansado.
            Passarão seis meses ou um ano, no máximo, os advogado$ conseguirão médico$, (no plural mesmo), que emitirão atestados diagnosticando que ele está com sérios problemas de saúde, necessitando “urgentemente” de internamento e, certamente, sairá da prisão para uma “clínica”, onde terá um conforto bem maior. O tratamento naquela clínica durará meses, porque não haverá interesse nenhum na alta do “paciente”. Os exames mostrarão arritmia no coração, distonias neuro vegetativas, colesterol e triglicerídios altos, albumina, PSA, TGP e TGO alterados... enfim, necessita de tratamento sério.
            Nessas alturas o povo brasileiro começa a esquecer tudo, a impressa certamente se ocupará de novos assuntos jornalísticos que estarão na moda, porque é sempre assim.
            Aí os advogado$ entrarão com pedido de prisão domiciliar, alegarão o tal “bom comportamento”, o tal “réu primário” e certamente serão atendidos por alguns juíze$ e de$embargadore$ prontamente.
            Questionemos: Prisão domiciliar é punição para alguém que conseguiu aumentar o seu  patrimônio e o dos seus familiares e parentes em montantes tão elevados, na casa dos mihões, que lhes podem dar segurança até vitalícia?
            Só idiota para acreditar que seja.
            Talvez algum dos meus amigos, que são advogados, promotores, juízes, desembargadores ou qualquer outro profissional da área forense, questione-me dizendo que a coisa não é bem assim!!!
            Aí eu pergunto: Os milhões que foram desviados das obras magistral edifício do Tribunal do Trabalho de São Paulo, foram devolvidos aos cofres públicos? Onde estão os responsáveis pelos desvios, principalmente o responsável maior?
            O país inteiro sabe a resposta. Não vou dar outros exemplos para a matéria não ficar grande demais, além do que já está. Tenho certeza de que o próprio leitor fará a mesma pergunta em relação a inúmeros outros casos e naturalmente encontrará as respostas.
            A grande realidade, meu amigo e minha amiga, é que quem tem dinheiro não tem nada a temer no Brasil. Esses desvios só aconteceram agora porque os seus autores vêm observando, há muito tempo, o que tem acontecido com outros que desviaram milhões no País, e têm a certeza do seguinte:
Roubar milhões é um EXCELENTE NEGÓCIO no Brasil!!!
Tendo milhões, você faz o que quer.
Quem não se lembra do empenho do advogado que recentemente estava no tribunal do Rio de Janeiro defendendo os traficantes que assassinaram o jornalista Tim Lopes, tentando convencer a todos que eles são homens de bem, honestos, bonzinhos e íntegros?
Tem advogado para defender aquela garota que assassinou os próprios pais, de forma fria, covarde, estúpida e extremamente cruel. Ela está em liberdade, gente!!! Que país é este???
Mas leve-se em consideração que ela é muito rica, a herança é toda dela, esse advogado não terá a menor dificuldade para “legalizar” tudo isso que, vendido, resultará em um bom dinheiro (sempre o dinheiro).
Tem advogado para conseguir a liberdade do jornalista do Estadão que assassinou, também de forma covarde e cruel, a sua namorada, convencendo aos juízes que ele é quem é a vítima.
Tem advogados para conseguir a liberdade dos filhos dos ricos paulistas que assassinaram aquele jovem nissei que foi morto na piscina, naquele ridículo trote de universitários. Lembra?
Tem advogados para conseguir liberdade para os monstros que assassinaram, queimando, o índio em Brasília.
Tendo dinheiro, toda ju$ti$$a será sempre feita.
Há uns três meses atrás o Jornal Nacional mostrou ao Brasil uma matéria enfocando a lentidão da “justiça” brasileira, falou na quantidade excessiva de processos para cada juiz e mostrou uma série de razões para esta lentidão.
Inconformado, eu mandei imediatamente uma carta para a Globo, dirigida à editoria do mesmo Jornal Nacional, como também para os editores do Fantástico e do Globo Repórter, (que não são os mesmos jornalistas), aproveitando a oportunidade também para mandar para toda a imprensa brasileira (VEJA, IstoÉ, Época, O Globo, Folha de São Paulo, Estadão, Jornal do Brasil, Jornal de Brasília, Correio Brasiliense,...) e inúmeros radialistas, os mais famosos e abrangentes do Brasil, informando o seguinte:
 
“A notícia que deve ser dada não é bem assim. De fato a justiça brasileira é lenta, mas para quem não tem dinheiro. Quando o processo é de interesse de um banco, de uma operadora de cartão de crédito, concessionária de telefones ou qualquer mega empresa ela é SUPER VELOZ. Quem quiser que confira em qualquer fórum, de qualquer cidade brasileira, se há algum processo, movido por algum banco, que tenha mais de seis meses sem o desfecho final, ou melhor, para ser mais específico, sem condenação do réu.”.
 
Falaram alguma coisa? Não. Ninguém disse nada, faz de conta que ninguém recebeu o E-mail.
Isto é fato, gente!
Toda cidade tem os seus advogados “medalhões”, aqueles que estão sempre nas colunas sociais dos jornais locais, nos grandes jantares, íntimos de todo mundo, do prefeito, do bispo, do delegado geral e conhecido de todos os funcionários do fórum, muitas vezes até temido, inclusive por juízes, por incrível que pareça. Ele telefona para a casa de um desembargador e de um juiz a hora que quer.
São exatamente estes os contratados pelos bancos, companhias telefônicas, mega empresas e por todos os que têm dinheiro.
Pergunto a você e a qualquer pessoa que não gosta de fazer os outros de bestas, muito menos passar atestado de imbecil para si mesmo: Qual é o funcionário de cartório que não atende, muito “gentilmente”, um pedido de uma “fera” dessa, muitos por gentileza a uma pessoa “ilustre” na cidade e outros por intere$$$, para que passe um processo de seu interesse na frente dos outros e o coloque na mesa do juiz imediatamente?
Agora, vá um advogadozinho pobre, recém formado, inexpressivo e desconhecido conseguir isto. Não consegue mesmo. É aí que existe a tal lentidão da “justiça” reportada pelo Jornal Nacional.
Para advogado que tem dinheiro, porque advoga sempre para mega empresas onde dinheiro nunca é problema, tem sempre oficial de ju$ti$$a pronto a trabalhar de madrugada, com chuva, tempestade, terremoto, furacão e o diabo. A coisa é tão séria que esses super advogado$ geralmente têm em seus escritórios outros advogados novatos, iniciantes de carreira, trabalhando, que estão também sempre dispostos a acompanharem os oficiais de ju$ti$$a, faça chuva ou tempestade, nas suas diligências, para que o ato se consuma mesmo e não dê a ele a menor chance de ser subornado, o que também acontece. E ainda utilizam as suas influências, ligando para o comandante local da polícia, para que disponha de policiais imediatamente, para também entrarem em ação. O oficial de dia, do quartel, coloca a tropa em alerta, pronta a agir com toda eficiência, como se ocorrência da pior gravidade estivesse acontecendo na cidade.
Estou exagerando?
É assim a ju$ti$$a no Brasil!
O PROCON, esse órgão público sem vergonha, só consegue ser enérgico e agir, quando recebe alguma denúncia contra um boteco, uma lojinha inexpressiva que vendeu algum produto com problema, um cursinho, um açougueiro, uma mercearia, padaria, lanchonete e pequena empresa. Não tem força nenhuma diante de nenhum poderoso.
Se você duvidar disto, procure saber quais são os campeões de reclamações nesse órgão, no País inteiro, por abuso excessivo ao público consumidor, e veja se ele consegue fazer alguma coisa contra esses vilões. Ou será que alguém conhece algum caso do PROCON ter aplicado alguma punição pesada... mas eu falo em pesada e não em mincharia... em alguma operadora de telefonia, banco ou coisa de mesmo porte?
Advogado influente, de gente que tem muito dinheiro, consegue “hábeas corpus” para qualquer bandido, a hora que quiser, seja feriado, domingo, madrugada, chovendo ou em baixo de tempestade, esteja onde estiver o juiz, seja no sítio, na piscina, no supermercado e até na cama com a sua mulher.
Estou inventando?
Quando o advogado é desses poderosos, mas tem um instinto do tipo Tomás de Torquemada, ou seja, perverso, insensível e espírito ruim ele geralmente cria em si aquilo que é comum nos pistoleiros (matadores de aluguel), que, tradicionalmente, antes de matar, criam em si um ódio da vítima, (como se tivesse que beber uma cachaça antes, entende?) para poder consumar o ato. É igualzinho. Aí ele já chega na casa ou empresa do cidadão arrebentando tudo, ameaçando, humilhando, torturando e acabando com tudo, levando até mesmo bens que a lei não permite que sejam levados, porque sabe que a vítima não terá nem forças para recorrer, muito menos para denunciar os seus abusos. Sempre fica por isso mesmo e a família arruinada.
Estou relatando tudo isto para você saber em que país nós vivemos, que tipo de justiça nós temos, para que não esperemos muita coisa ao final destas CPIs que estão aí.
A cachorrada no Brasil, infelizmente, vai continuar. O problema não é de exclusividade do governo Lula. A subserviência do poder público aos interesses dos bancos é coisa que já dura muitos anos. Os advogados dos bancos conseguem o que querem.
Tenhamos muito cuidado nas próximas eleições, mais do que nunca, para que as coisas mudem neste país, e que essa ju$ti$$a sem vergonha deixe de existir e prevaleça a JUSTIÇA dos grandes juízes, dos grandes desembargadores e da magistratura ética, sensata, justa, moralizada, descompromissada, decente, íntegra, coerente e possuidora de vergonha na cara.
 
Patrioticamente.
 
 
Alamar Régis Carvalho
alamar@redevisao.net